С П Р А В К А

          по изучению практики рассмотрения Пристенским районным судом Курской области вопросов о замене наказания, не связанного с лишением свободы, в случае злостного уклонения от его отбывания (пункты 2,2¹, 18 статьи 397 УПК РФ) в 2024 г.- первом полугодии 2025 г.

Вопросы, связанные с заменой наказания в виде штрафа

За анализируемый период Пристенским районным судом Курской области рассмотрено 3 представления о замене наказания в виде штрафа: №4/10-1/2024  о замене штрафа иным видом наказания в отношении Замараева В.А., осужденного 20 марта 2024 года приговором Пристенского районного суда Курской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 20 000 рублей; №4/10-2/2024 о замене штрафа иным видом наказания в отношении Трошина А.В., осужденного 14 августа 2023 года приговором Пристенского районного суда Курской области по п. «а» ч. 3 ст. 158, ст. 64 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 20 000 рублей; №4/10-1/2025 о замене штрафа иным видом наказания в отношении Оспищевой Е.М. осужденной приговором Пристенского районного суда Курской области от 05 марта 2025 года по п. «г» ч. 3 ст. 158, ст. 64 УК РФ, к наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

1.      В случае злостного уклонения от уплаты штрафа назначенного в качестве основного наказания судьями Пристенского районного суда Курской области  данное наказание заменялось на наказание в виде обязательных работ.

2.      При назначении вида наказания судьи Пристенского районного суда Курской области учитывали данные о личности, категорию тяжести преступления,  возраст и  отсутствие постоянного места работы.

3.      За анализируемый период судебные решения об отказе в удовлетворении представлений о замене штрафа другим видом наказания  не принимались.

4.      Пристенским районным судом Курской области судебные решения о возвращении (оставлении без рассмотрения) представлений о замене штрафа другим видом наказания не выносились.

5.      Случаев возвращения представлений о замене штрафа другим видом наказания в Пристенском районном суде Курской области за анализируемый период  не имелось.

6.      Практика повторного направления представления о замене штрафа другим видом наказания в отношении одного и того же лица в Пристенском районном суде Курской области отсутствует.

7.      В Пристенском районном суде Курской области иных вопросов при рассмотрении представлений о замене штрафа, в случае злостного уклонения от его уплаты другим видом наказания не возникали.

Вопросы, связанные с заменой наказания в виде обязательных, исправительных работ, а также ограничения свободы.

За анализируемый период Пристенским районным судом Курской области рассмотрено 19 представлений о замене наказания в виде обязательных, исправительных работ, а также ограничения свободы другим видом наказания.

8.При выборе наказания, на которые заменяются обязательные, исправительные и ограничения свободы Пристенским районным судом Курской области  учитываются: трудоспособность, наличие заболевания, рецидив, состояние здоровья, наличие инвалидности.

9. За анализируемый период принимались судебные решения об отказе в удовлетворении представлений о замене обязательных, исправительный работ и ограничения свободы другим видом наказания. Судьи Пристенского районного суда Курской области отказывали в удовлетворении представлений в связи с  осознанием произошедшего и раскаяние, наличие на иждивении детей, которые нуждаются в содержании и присмотре, а также что лицами предприняты меры по трудоустройству,   ранее в отношении лиц представления УИИ в суд не поступали, к административной ответственности лица не привлекались.

10. За анализируемый период судебные решения о возвращении (оставлении без рассмотрения) представлений о замене обязательных, исправительных работ и ограничения свободы другим видом наказания не принимались.

11. В Пристенском районном суде Курской области за анализируемый период случаев возвращения представлений о замене обязательных, исправительных работ и ограничения свободы другим видом наказания письмом без вынесения судебного решения не имелись.

12.  В Пристенском районном суде имеется судебная практика повторного направления в суд  представления о замене обязательных, исправительных и ограничения свободы другим видом наказания в отношении одного и того же лица. Повторно представления направляются при повторных нарушениях порядка и условий отбывания наказания: появление на работе в нетрезвом состоянии, прогул, увольнение с работы, а также при других обстоятельствах свидетельствующих о нежелании осужденного отбывать наказание.

13. Иных вопросов возникающих при рассмотрении представлений о замене обязательных, исправительных работ, а также ограничения свободы другим видом наказания не возникали.

Вопросы, связанные с заменой наказания в виде принудительных работ

За анализируемый период представления о замене наказания в виде принудительных работ не рассматривались.

14. В Пристенском районном суде Курской области случаев обращения в суд с представлением о замене принудительных работ, в случае уклонения от их отбывания либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий его отбывания не имелись.

15. За анализируемый период судебные решения об отказе в удовлетворении представлений о замене принудительных работ в случае уклонения от их отбывания либо признания  осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий его отбывания в Пристенском районном суде Курской области не принимались.

16. В Пристенском районном суде Курской области за анализируемый период судебные решения о возвращении (оставлении без рассмотрения) представлений о замене принудительных работ в случае уклонения от их отбывания либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий его отбывания  не принимались.

17. Случаев возращения представлений о замене принудительных работ, в случае уклонения от их отбывания либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий его отбывания письмом без вынесения судебного решения не имелись.

18. Практика повторного направления в суд представлений о замене принудительных работ другим видом наказания в отношении одного и того же лица отсутствует.

19. В связи с отсутствием судебной практики вопросов возникающих при рассмотрении представлений о замене принудительных работ лишением свободы не имеется.

Вопросы, связанные с заключением под стражу осужденного в порядке, предусмотренном пунктами 18 статьи 397 УПК РФ.

20. За анализируемый период Пристенским районным судом Курской области рассмотрено одно представлений о заключении под стражу осужденного в порядке, предусмотренном пунктами 18 статьи 397 УПК РФ.

Врио начальника Солнцевского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Курской области Кичигин Н.А. обратился в суд с представлением о заключении под стражу осужденной Чапуриной К.А., сроком до 30 суток, с целью дальнейшего рассмотрения представления о замене ей наказания в виде исправительных работ лишением свободы, в связи со злостным уклонением от отбывания наказания. Приговором Прикубанского районного суда г. Краснодара от 13.03.2023 Чапурина К.А. осуждена по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ, с удержанием 15% заработка ежемесячно в доход государства. 19.05.2023 Чапурина К.А. поставлена на учет в отдел исполнения наказания и применения иных мер уголовного характера ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю как лицо, осужденное к исправительным работам. 23.05.2023 сотрудники ОИН осуществлялся выезд по адресу проживания Чапуриной К.А. с целью установления ее места нахождения. С 14.08.2023 в отношении осужденной начаты первоначальные розыскные мероприятия. 09.11.2023 постановлением врио начальника УФСИН России по Краснодарскому краю осужденная Чапурина К.А. была объявлена в розыск. В результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий местонахождение разыскиваемой Чапуриной К.А. установлено, 31.05.2024 в 10 часов 30 минут сотрудниками Отд МВД России по Пристенскому району  осужденная задержана. Постановлением Пристенского районного суда Курской области от 01.06.2024 осужденная Чапурина К.А. заключена под стражу на срок 30 суток – до рассмотрения вопроса о замене исправительных работ лишением свободы, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курской области.

21. Пристенским районным судом Курской области решений об отказе в удовлетворении представлений в порядке пункта 18 статьи 397 УПК РФ не выносились.

22.Случаев неоднократного рассмотрения вопросов о заключении лиц под стражу в порядке пункта 18 ст. 397 УПК РФ в отношении одного и того же лица в Пристенском районном суде Курской области не имелось.

Иные вопросы, связанные с заменой наказания в случае злостного уклонения от его отбывания

23.Пристенским районным судом Курской области за анализируемый период представлений о замене наказаний, не связанных с лишением свободы более строгим видом наказания, в случаях, когда местонахождение осужденного неизвестно; осужденный надлежащим образом извещен о дате, месте и времени судебного заседания, однако в суд не явился; осужденный надлежащим образом извещен о дате, месте и времени судебного заседания и ходатайствовал о рассмотрении данного вопроса в его отсутствие, не рассматривалось.                                 

25.В Пристенском районном суде Курской области случаев, когда при рассмотрении вопроса о замене наказания суд, принимал решение о розыске осужденного, не имелось.

26.Представления о замене наказаний, не связанных с лишением свободы, более строгим видом наказания Пристенским районным судом Курской области рассматриваются в течение одного месяца.

27. Практика рассмотрения в апелляционном, кассационном порядке судебных решений о замене наказания, не связанного с лишением свободы, в случае злостного уклонения о его отбывания или об отказе в удовлетворении соответствующего представления в Пристенском районном суде Курской области отсутствует.

28. В Пристенском районном суде Курской области случаев отмены судебных решений о замене наказания, не связанного с лишением свободы, в случае злостного уклонения от его отбывания в апелляционном, кассационном порядке не имелось.

29. Пристенским районным судом Курской области представлений о замене наказания, не связанного с лишением свободы, в случае злостного уклонения от его отбывания не возвращались. В связи с чем апелляционная и кассационная практика отсутствует.

30. В Пристенском районном суде Курской области вопросов требующих разъяснений Пленумом Верховного Суда Российской Федерации не требуется.

31. Предложений законодательного характера связанные с совершенствованием процедуры замены наказания не имеется.